我在Ubuntu12.04上，我可以看到:$cat/etc/timezoneAmerica/Phoenix相应地，Time将返回一个非UTC时区的时间:$irb>Time.now=>2013-03-2713:44:49-0700>Time.at0=>1969-12-3117:00:00-0700我可以使用TZ环境变量覆盖系统时区:$TZ=UTCirb>Time.now=>2013-03-2720:47:19+0000>Time.at0=>1970-01-0100:00:00+0000无论如何，我可以在Ruby进程中以编程方式进行此更改吗？ 最佳答案
有如下代码:defindex@posts=User.find_by(login:params[:user_id]).postsend如您所见，如果没有用户登录，此代码会生成异常(无指针异常)。我怎样才能捕获这个异常并正确处理它？我知道如何在Ruby中捕获异常，但我想知道如何以良好的Rails风格来做。同样的问题可能发生在不同的Controller中——也许我应该创建一个Action包装器，捕获异常并呈现500错误？ 最佳答案 最简单的方法是使用ApplicationController的rescue_from:classApplic
我读了Hamldocs他们在哪里谈论pre标记和“保留空格”。根据文档，pre默认情况下“保留空格”，您需要使用~运算符输出标签的内容以使其正确呈现。按照推荐的做法，我有这个:%pre~@calendar.main_template浏览器输出:(这可能有点令人困惑——应用程序允许用户操作Haml代码，所以我实际上是在UI中显示Haml代码。)%div=events想要什么输出:%div=events我也试过使用=而不是~.也试过%pre>,%pre,和%pre>所有结果都相同。 最佳答案 你想要保留。%pre=preserve"Il
我有一个应用程序可以对客户端发送的消息使用react。一条消息是reload_credentials，应用程序会在新客户端注册时收到该消息。然后，此消息将连接到PostgreSQL数据库，查询所有凭据，然后将它们存储在常规Ruby哈希(client_id=>client_token)中。应用程序可能收到的一些其他消息是start、stop、pause，它们用于跟踪某些session时间。我的观点是，我设想应用程序以下列方式运行:客户端发送消息消息进入队列正在处理队列但是，例如，我不想阻塞react器。此外，假设我在队列中有一条reload_credentials消息。在从数据库重新加载
在RSpec中，我有创建新线程的函数，并在该线程内执行一些操作——在我的例子中，调用TCPSocket#readline。这是现在的功能:defreadThread.newdowhileline=@socket.readline#TODO:stuffendendend由于线程调度，如果这样写我的测试会失败:it"readsfromsocket"dosubject.socket.should_receive(:readline)subject.readend目前我知道解决这个问题的唯一方法是使用sleep0.1。有没有办法适本地延迟测试，直到该线程运行？ 最佳
我有一个Sinatra应用程序，它根据用户是否登录以只读或可编辑的方式提供页面。Controller设置一个变量@can_edit，View使用它来隐藏/显示编辑链接。我如何在测试中测试@can_edit的值？我不知道如何在Rack::Test下获取Controller的当前实例。我使用class_eval来stubController中的logged_in?方法，但我不得不求助于检查last_response.body我的编辑链接以查看是否设置了@can_edit。如何直接测试@can_edit的值？ 最佳答案 不幸的是，如果不修
我想测试是否使用特定参数递归调用方法。我的方法:classRecursabledefrec(arg)rec(7)unlessarg==7endenddescribeRecursabledoit"shouldrecurse"dor=Recursable.new('test')r.should_receive(:rec).with(0).orderedr.should_receive(:rec).with(7).orderedr.rec(0)endend出乎意料的是，RSpec失败了:expected:recwith(7)once,butreceivedit0times知道我的方法有什么问
在我实际操作的简化示例中，假设我有2次对数据库的调用:Repo.add(something_stringy)Repo.remove(something_floaty)我想对数据库调用使用mock，因为真正的调用将在别处进行测试:let(:repo){repo=double("Repo")repo.should_receive(:add).with(instance_of(String))repo.should_receive(:remove).with(instance_of(Float))repo}before{FakeKlass.const_set:Repo,repo}这一切都很好
提炼出来的脚本如下:z1=(12-2)/(5)z2=(12-2)/(5)puts(z1.to_s+""+z2.to_s)给出:$rubyrubytest.rb2-1现在，我知道z1情况是正确的做法，因为行尾的悬挂运算符被解释为该行的自动延续。但是，我希望解释器在z2情况下快速失败，并告诉我该语句不完整，或者它的第二行是无意义的。但它处理得“很好”并给出“-1”答案。它是不是试图通过不承认自己感到困惑并希望胡说八道的答案被忽视来表现出自信？有人能解释一下z2的计算实际上发生了什么吗，为什么它是“-1”，为什么没有语法错误，并且有没有这个行为有用的例子(或者我们是否应该提出删除请求)？
我的Rails应用程序通过了测试，但随后显示0%通过。它是一个转换为3.1的Rails3应用程序。5tests,11assertions,0failures,0errors,0pendings,0omissions,0notifications0%passed如果我生成一个新的Rails3.1应用程序，它没有这个“通过”行。1tests,1assertions,0failures,0errors,0skips两者都在1.9.2p290下运行。我尝试删除test-unit但这似乎没有什么不同，我认为没有其他突出的原因会导致它。我猜有些事情正在触发使用不同的测试运行程序。这些是为我的应用安
